Uwaga na płazy!

plaz ważniejszy od czlowieka ploty dla losi cza cos z tym zrobic

kierowca wiesz co nas tylko odróżnia od zwierząt , to że mamy rozum . Zwierzęta go nie mają

Płaz nie jest może ważniejszy od człowieka, ale dla przyrody o wiele bardziej pożyteczny!!! Największym wrogiem przyrody jest człowiek, czy się z tym ktoś zgadza, czy nie!!!

Wszystko jest ważniejsze od człowieka dlatego ze to człowiek niszczy przyrodę.

w latch 70 ubieglego wieku nie ratowano plaza - samochodow bylo mniej???

to jest po prostu skandal zeby dla zab powstawaly p lotki ochronne podczas gdy na droge wybiegaja losie i gina ludzie ! po przeczytaniu powyzszego artykulu smiem twierdzic ze znaki ustawione przy drodze z napisem uwaga losie to znaki dla kierowcow z ostrzezeniem zeby zwierzecia nie zabic ! a czlowiek niech ginie ! piekne zdjecie zabki a moze by wstawic zdjecia ludzi ktorzy zgineli przez losie i zwierzyne lesna na drodze nie chce nawet myslec co czuja ich rodziny gdy czytaja artykul uwaga na plazy brak mi slow kto odpowiada za to ze losie wybiegaja z lasu i terenow przylesnych? chyba nikt bliski mu nie zginal w wypadku spowodowanym przez losia gdy zacznie sie zabezpieczac lasy przed wybieganiem zwierzat ktore powoduja wypadki to wtedy pomysle ze wlasnie tak sie stalo i musial zginac ktos bliski dla decydenta w tej sprawie

Do marzena.Jedzie się 70km/h a nie 100 czy 120 i problem znika.Czesto jeżdze trasami gdzie sa przejscia łosi,dwukrotnie prawie miałem łosia na masce,brakło centymetrów.Zdążyłem wychamować.Gdybym jechał 80 pewnie bym nie zdążył.Wybór należy do myślącego kierowcy a nie do zwierzęcia.A jak chcesz tak grodzić lasy to najpierw przegrodz sobie duży pokoj w mieszkaniu na pół i zobaczysz czy bedziesz się z tym dobrze czuła!!!

do normalnego polaka to chyba nie jestes normalny polak jesli piszesz takie bzdury uwazasz ze losie dostana depresji jak ogrodzi sie lasy??? dusia czy ty tez zaliczasz sie do szkodnikow przyrody tak jak to caly ludzki rodzaj zaliczylas? proponuje przeniesc sie na dziewicze tereny tam gdzie nie stapnela ludzka stopa i podziwiac te wszystkie pozyteczne zwierzatka a tymczasem ja przyniose drzewa napale w piecu maz wedzi wedzonke z prosiaczka potem wsiadziemy w samochod nasmrodzimy spalinami i pojedziemy po swiateczne zakupy normalny polaku losie biegaja takze po lakach przy lesie jezdzimy noca do pracy i widzimy z mezem takze w dzien biegaja nawet przy malej predkosci mozna stracic panowanie nad pojazdem gdy nagle wybiegnie los a jesli przy tym jest mleczna mgla? to najlepiej nie jechac do pracy ! a losie niech sobie hasaja po jezdni do wszystkich co uwazaja ze zwierzeta nie maja rozumu za to ma go czlowiek tak to prawda ale nie ma rozumu ten ktory pozwala zeby losie wybiegaly na jezdnie inic z tym nie robi oraz ten co sie z tym zgadza zeby gineli ludzie!1!! a tak naprawde zastanowmy sie czy naprawde czlowiek tylko niszczy przyrode ?

normalny polak ty jesteś nie normalny 70 na h już wiem kto robi te zatory na drogach samochód jest po to aby nim jeździć a nie się toczyć dlaczego na zachodzie nie ma wypadków z dzikimi zwierztami tam sobie poradzili z tym problemem i jakoś nie widziałem jelenia z depresją teraz ratują żabki ustań na drodze i je zbieraj albo jak jedziesz tak ostrożnie to do samochodu je i do domu zabierz będziesz miał dzikość natury bardzo blisko

Do Marzena: Tak, tylko człowiek niszczy przyrodę!!!

Marzeno, jeśli twoje rozumowanie jest na takim poziomie jak pisownia (pod każdym względem),to mogę twierdzić, że lepiej nie czytać tego, co piszesz. Mam radę: zanim przystąpisz do pisemnej wypowiedzi, naucz się zasad ortografii i interpunkcji. Tak naprawdę nie sposób zrozumieć twoją wypowiedż!!! Myślę, że przydałyby się dobre korepetycje z języka polskiego!!!

dusia zastanow sie czy przyroda nie niszczy czlowieka? a tsunami ? malo ludzi porwala na zawsze a oni tylko byli na plazy i podziwiali przyrode ! a plazy? ilu ludzi usmiercily? przyklady mozna mnozyc czlowiek korzysta z przyrody tak jak zwierze w lesie spotykajac czlowieka korzysta z tego co mu los zeslal i pozera go no niestety zyjemy na ziemi a nie na innej planecie na ktorej pewnie to zabki pracuja a ludzie zyja w lasach dusiu proponuje dziewicze tereny australii ciekawe na ktore drzewo najpierw bys zwiala?

Na zachodzie lokalne drogi podrzędne nikt nie ogradza. Po zwykłych lokalnych drogach trzeba poruszać się tak jak przewidziano dla tego typu dróg czyli 70 na h. Jak ktoś nie wierzy to niech sprawdzi w projektach jaka jest przewidziana prędkość dla tej klasy drogi. U nas autostrady też mają ogrodzenia i tam możesz rozwijać większe prędkości.

Może w naszym regionie wciąż odczuwamy echa planu nazistów. Przecież jeszcze przed wojną mieli plany połączenia trzech puszcz, wykwaterowania ludzi, stworzenia jednego wielkiego kompleksu leśnego z bazą do polowań na grubego zwierza, z ośrodkiem do prób wstecznej genetyki i reprodukcji np. tura. Patrząc na niektóre poczynania polityków może te plany wcale nie uległy zapomnieniu tylko nieco je zmodyfikowano?

do wszystkich!ludzie i tak poumieramy!ziemia i natura zostanie na bardzo dlugo!po co te nerwy!

dusia zbaczasz z tematu nie zamierzam bawic sie w interpunkcje gdy omawiam sprawy wazne to nie egzamin z jezyka polskiego to pisownia tak zwana komputerowa ortografie mam w paluszku a ciebie zapytam po co bierzesz udzial w tej dyskusji? nikt mnie nie przekona ze zaby i losie sa wazniejsze od lludzi twoje przytyki o mojej pisowni sa smieszne i malostkowe wobec omawianego problemu

Do Marzeny: istnieje podstawowa różnica w działaniu samej natury (ona działała zawsze), a niszczycielską działalnością człowieka. Myślę, że tego nawet nie da się porównać. Mały przykład: co innego, gdy do pożaru lasu przyczyni się piorun, a co innego, gdy przyczyni się podpalacz. Kolejny przykład: co innego, gdy zwierzę lub człowiek umiera z powodu choroby, a co innego, gdy zostanie zastrzelony itp....Nie widzisz różnicy? Jeśli nie widzisz, to nasza dyskusja nie ma sensu.

do dusia to zalosne i malostkowe czepiac sie interpunkcji w pismie komputerowym gdy omawiane sa sprawy tak wazne jak zycie ludzkie to nie egzamin z jezyka polskiego lecz dyskusja niestety dusia wykazala swoja inteligencje zbaczajac z tematu konczac komentarz napisze tak nikt mnie nie przekona ze zycie zabek i losi jest wazniejsze od zycia ludzkiego

piszesz dusia o skrajnych przypadkach aczkolwiek uwazam ze skoro zwierzeta atakuja ludzi to czlowiek ma prawo sie obronic i zastrzelic go a tak na marginesie czy dusia jest wegetarianka i nie jemiesa? jesli chodzi o podpalaczy to wieszalabym ich za nogi w lesie ktory spalil mam wrazenie dusia ze uparcie unikasz wyrazenia swojej opinii na temat wyzszosci czlowieka nad zwierzeciem ja bardzo lubie pieski ale zycia za nie nie oddam

do tir A sądzisz że w niemczech maja łosie? chyba w ZOO. Nie mają tego propblemu bo nie maja takich ilości zwierzyny,co za tym idzie czystego środowiska i powietrza.Powinniśmy być z tego dumni i tym sie szczycić i poradzić sobie z tym żyć np.jadąc 70km/h na odcinkach oznaczonych UWAGA ŁOSIE!!!Chyba że jesteś zdania: wybic wszystko,powycinac lasy zdychac w smrodzie spalin.

do normalny polak czlowieku ja tez kocham przyrode i lubie zwierzeta lecz tu chodzi o to zeby zabezpieczyc tereny gdzie te zwierzeta zyja ograniczenie do 70 nic nie da jesli zwierze nagle wyskoczy a my stracimy panowanie nad pojazdem i na przyklad walniemy w drzewo lub w samochod a wtedy jakie beda konsekwencje? o to w tym chodzi zeby losie i zwierzyna lesna wogole nie przedostawaly sie na jezdnie! ty jestes dumny z naszego czystego srodowiska ? ja za to sie wstydze polskiej bezmyslnosci!

Zrozum z wielu powodów nie można przegrodzić lasu na odcinku kilku czy kilkunastu kilometrów.Można ew.poszerzuć pasy bez drzew przy jezdni.

jestes tego pewien ? podaj te powody chce zrozumiec

do nie normalnego polaka zatkalo kakao?