Biometria w rejestracji czasu pracy budzi wiele pytań związanych z legalnością i ochroną prywatności pracowników. Czy skanowanie linii papilarnych, rozpoznawanie twarzy lub analiza tęczówki oka są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa? W artykule przyglądamy się regulacjom prawnym, w tym przepisom RODO i kodeksowi pracy, aby rozwiać wątpliwości.
Biometria to technologia identyfikacji osób oparta na unikalnych cechach fizycznych, fizjologicznych i behawioralnych, które są niemal niemożliwe do podrobienia.
Cechy biometryczne można podzielić na trzy główne kategorie - fizyczne, behawioralne oraz fizjologiczne.
Cechy fizyczne to:
Cechy behawioralne to np.:
Cechy fizjologiczne:
W codziennym życiu z biometrią spotykamy się głównie podczas odblokowywania urządzeń elektronicznych, takich jak smartfony czy laptopy, które wykorzystują odciski palców lub rozpoznawanie twarzy. Coraz częściej jest też stosowana w aplikacjach bankowych, gdzie pomaga w logowaniu i autoryzacji transakcji.
Biometria odgrywa również istotną rolę w systemach kontroli dostępu, jak rozwiązania chmurowe oraz lokalne od Unicard Systems. Umożliwia precyzyjną weryfikację tożsamości w biurowcach, szkołach, hotelach czy urzędach. Znalazła też zastosowanie w kontrolach granicznych, gdzie linie papilarne i rozpoznawanie twarzy usprawniają procesy weryfikacyjne.
W Polsce biometria pojawiła się w nowych dowodach osobistych, które zawierają skany odcisków palców.
Systemy biometryczne od lat są wykorzystywane w celu kontroli dostępu do pomieszczeń i budynków. Tego rodzaju rozwiązania są praktyczne i skuteczne, dlatego wiele firm rozważa ich zastosowanie również w rejestracji czasu pracy. Jednak czy takie wykorzystanie biometrii jest zgodne z obowiązującymi przepisami?
Już w 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przetwarzanie danych biometrycznych w celu rejestrowania czasu pracy pracowników, nawet za ich zgodą, jest niedopuszczalne. Sąd wskazał, że relacja między pracownikiem a pracodawcą nie pozwala na uznanie takiej zgody za w pełni dobrowolną. Oznacza to, że pracodawca nie może używać danych biometrycznych do kontrolowania godzin rozpoczęcia i zakończenia pracy, ponieważ takie działanie narusza równowagę tej relacji i rodzi ryzyko nadużyć.
Dane biometryczne są uznawane za szczególnie wrażliwe, co nakłada na pracodawców obowiązek ich szczególnej ochrony. Zgodnie z art. 9 ust. 2 RODO, takie dane mogą być przetwarzane jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy jest to absolutnie niezbędne do wykonywania określonych obowiązków zawodowych. Przetwarzanie danych w celu rejestrowania obecności w pracy nie spełnia tego kryterium, co potwierdza stanowisko Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO).
UODO przypomina, że wykorzystywanie danych biometrycznych do rejestracji czasu pracy narusza zasady ochrony danych określone w RODO. Przykładem konsekwencji jest grzywna w wysokości 20 tysięcy złotych nałożona na gdańską szkołę podstawową za nieuprawnione przetwarzanie odcisków palców uczniów w celu identyfikacji dzieci przy wydawaniu obiadów.
Dlaczego jednak dane biometryczne można przetwarzać w systemach kontroli dostępu, a nie w rejestracji czasu pracy? Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wyjaśnia, że pracodawca ma prawo wykorzystywać dane biometryczne wyłącznie w sytuacjach uzasadnionych, takich jak zapewnienie bezpieczeństwa w pomieszczeniach o szczególnym znaczeniu, np. w bankowych skarbcach czy strefach z informacjami niejawnymi. Rejestracja czasu pracy nie spełnia tego warunku, dlatego stosowanie biometrii w tym celu jest sprzeczne z przepisami.
piątek, 3 stycznia 2025
wtorek, 31 grudnia 2024
Komentarze (0)