Wieści z Prostek

Ełcki sąd łamie ustawy?
Były wójt gminy Prostki w powiecie ełckim po ostatnim uniewinniającym wyroku jeszcze nie został oczyszczony z zarzutów korupcji. Prokuratura krajowa z Białegostoku cztery razy stawiała wójtowi Prostek ten sam zarzut przyjęcia korzyści materialnych od Józefa R., grajewskiego przedsiębiorcy i nadal oskarża obu o korupcję związaną z budową gimnazjum w Prostkach.

Po raz piąty w Ełku
Sąd Okręgowy w Suwałkach uchylił wyrok ełckiego sądu rejonowego uniewinniający byłego prostkowskiego wójta i przedsiębiorcę oraz zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia. Korupcyjna sprawa po raz piąty odbędzie się w Sądzie Rejonowym w Ełku.
- To jakaś kpina z prawa – śmieje się mieszkaniec Prostek prosząc o anonimowość. – A były wójt śmieje się prokuratorom w nos. Na szczęście ludzie opamiętali się i zrzucili go ze stołka. Na pierwszych rozprawach wielu dokumentów nie było, później  cudownie się znalazły. Ktoś ze sprawiedliwości robi sobie jaja. Ciekawe, któremu sądowi prędzej znudzi się to odbijanie piłeczki.

Ełcki sąd naruszył ustawy?
Sąd Rejonowy w Ełku naruszył prawo naruszając oczekiwania ustawodawcy. Jak dowiedzieliśmy się w Suwałkach, sąd okręgowy zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia stwierdzając, że ełcki sąd w myśl przepisów art. 438 kpk dokonał obrazy przepisów prawa materialnego oraz obrazy przepisów postępowania co mogło mieć wpływ na treść wyroku. Wady postępowania pozbawiły sąd okręgowy możliwości kontroli instancyjnej wyroku. W uzasadnieniu swojego wyroku ełcki sąd nie wskazał jakie fakty zostały udowodnione, a jakie nie. Wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku również pozbawiły Sąd Okręgowy w Suwałkach kontroli instancyjnej wyroku uniewinniającego Mirosława O. I Józefa R.

Dlaczego ełcki sąd?
Cztery raz już na ławie oskarżonych zasiadali: Mirosław O., były wójt gminy Prostki w woj. warmińsko - mazurskim w powiecie ełckim i Józef R. przedsiębiorca z Grajewa w podlaskim. Trzy razy zostali uniewinnieni, raz zapadł wyrok skazujący ich na półtora roku więzienia w zawieszeniu i karę grzywny.
- Dlaczego sprawę rozpatruje wciąż ełcki sąd, który już trzy razy ich uniewinnił - pytają mieszkańcy gminy prosząc o anonimowość. – Przecież znamy przypadki przekazywania podobnych spraw innym sądom niż te, które rozpatrywały je dotychczas. Ełcki sąd przestaje być wiarygodny.

Przypomnijmy
Wójt Prostek został oskarżony przez białostocką prokuraturę o przyjęcie korzyści majątkowych. Sprawa dotyczy budowy prostkowskiego gimnazjum, którą to inwestycję realizował Józef R., grajewski przedsiębiorca. W tym też czasie firma polecona przez Józefa R. wyremontowała spalony wiejski dom wójta. Zarzuty dania lub obietnicy korzyści majątkowych prokurator postawił również grajewianinowi. Już dwie sprawy z oskarżenia prokuratury krajowej toczyły się przed Sądem Rejonowym w Ełku. Sędziowie nie znaleźli związku między budową gimnazjum a remontem spalonego domu wójta. Dwukrotnie uniewinnili obu oskarżonych.
- To kpiny z nas i wymiaru sprawiedliwości – denerwowali się wzburzeni mieszkańcy po ogłoszeniu wyroku, którzy widzieli kto i jak remontował dom wójta. 

Janek Kalbarczyk