czwartek, 28 marca 2024

Warto przeczytać

  • 11 komentarzy
  • 4638 wyświetleń

Odpowiedź na interpelację -Krzysztof Waszkiewicz

Bardzo trudno udzielić odpowiedzi na wystąpienie, które nazwane jest interpelacją, chociaż jest właściwie manifestem sfrustrowanego polityka, na który ten w dodatku nie oczekuje odpowiedzi, niemniej spróbuję:

Używa Pan terminu “założenia budżetowe” dla określenia projektu budżetu – są to dwa odrębne dokumenty, przygotowywane w innym trybie i w innym czasie, o czym warto wiedzieć po dwóch latach pełnienia funkcji radnego.


Wiązanie koniecznych z punktu widzenia funkcjonowania naszej lokalnej społeczności modernizacyjnych zamierzeń podmiotów miejskich, takich jak np. ZWiK, z rychłą perspektywą ich przejęcia na drodze “oszukańczego procederu” przez bliżej nieokreślone siły mieści się w preferowanej przez Pana spiskowej teorii dziejów, ale nie ma nic wspólnego z zamierzeniami władz miasta.


Pisze Pan: “Istniejące pewne naciski na modernizację przedsiębiorstw budżetowych poprzez częściowe refundacje powodują, iż miasta chętnie to robią, również i w Grajewie”. Otóż naciski są, szanowny Panie, ale oddolne, gdyż skala potrzeb wyrażanych między innymi poprzez liczbę składanych przez samorządy lokalne wniosków do Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego nijak się ma do środków, które pozostawiono do dyspozycji województwa podlaskiego. Jeżeli przyjąć Pana logikę, to powinniśmy całkowicie zrezygnować ze starań o jakiekolwiek środki zewnętrzne, w tym i z modernizacji stacji wodociągowej, na którą dzięki pracy i zaangażowaniu wielu ludzi otrzymamy ok. 4 milionów złotych ze ZPORR-u (75 % #9; kosztów). Gratuluję programu działania na przyszłość!


Faktem jest, że zwiększamy w 2005 roku poziom zobowiązań – wynika to między innymi z konieczności zapewnienia prefinansowania inwestycji z udziałem środków unijnych i zapewnienia udziałów własnych. Priorytetem jest również termomodernizacja obiektów oświatowych i inne zadania mające szanse na uzyskanie dofinansowania zewnętrznego. Podaje Pan jednak nieprawdę informując o 8-milionowym zadłużeniu Grajewa. W załączniku nr 3 (“Prognoza kwoty długu na dzień 31 grudnia 2005r. – po zmianach) do projektu uchwały Rady Miasta w sprawie zmian w budżecie Miasta na 2005r. znaleźć można informację, że na dzień 31 grudnia 2005r., przy pełnej realizacji zamierzeń, dług będzie wynosił ok. 6,6 miliona (17,89%), gdyż na bieżąco spłacamy poprzednie wierzytelności (w 2005r. spłacimy ok. 1,4 miliona). Do sprawy zadłużenia podchodzimy z ogromną powagą i nie podejmujemy żadnych pochopnych decyzji – zachowujemy z dużą rezerwą obowiązujące progi bezpieczeństwa. Pragnę Pana również powiadomić, że dochody budżetowe miasta systematycznie rosną.


Pochlebia mi Pan twierdząc : “zawłaszczona przez Pana Rada przegłosuje co Pan zechce...”. Jeśli przez to “zawłaszczenie” rozumieć umiejętność przekonania Państwa Radnych do wspólnego rozwiązywania problemów ponad podziałami partyjnymi i środowiskowymi, uważam to za bardzo dobrą ocenę ze strony osoby o partyjnej mentalności i partyjnym sposobie działania. Nie wiem jednak czy taką ocenę podzielą Pana koleżanki i koledzy z Rady Miasta, ponad którymi się Pan stawia. Pozostawiam to ich osądowi.


Przeciwstawianie sobie dwóch zadań inwestycyjnych: przebudowy budynku byłej Straży Pożarnej i modernizacji MDK nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia. Obydwa zadania są w planach, przy czym pierwsze z nich ma mniejszy zakres, jest mniej kosztowne, a dotyczy wielu środowisk, gdyż projekt zakłada urządzenie na parterze Izby Pamięci Ziemi Grajewskiej odpowiadającej współczesnym standardom oraz siedziby organizacji kombatanckich (czy to je miał Pan na myśli pisząc o partykularnych interesach “pewnych grup istniejących w Grajewie” ?). Na piętrze planujemy urządzenie świetlicy środowiskowej dla młodzieży prowadzonej i finansowanej przez OHP (stosowne porozumienie zawarliśmy w minionym roku) oraz sali prób dla orkiestry strażackiej – współgospodarzami obiektu będą strażacy ochotnicy. Mieszkanie zajmowane kiedyś przez komendanta straży pożarnej zasiedli polska rodzina repatriantów ze Wschodu (100 tys. złotych otrzymamy na ten cel z budżetu państwa). Po zaistnieniu funkcji publicznej planujemy podzielenie tej działki i wystawienie jej części z garażami na przetarg, co pozwoli pozyskać dodatkowe środki. Ponadto do 28.02 złożymy wniosek na to zadanie do ZPORR-u – działanie 3.2. Na modernizację MDK przeznaczymy w tym roku ok. 500 tys., co pozwoli wykonać główne prace budowlane, a dokończenie prac zakładamy w roku 2006. Realizacja tego remontu przebiega z ogromnymi trudnościami będącymi między innymi skutkiem niezgodności przyjętej w 2000r. dokumentacji z obowiązującymi przepisami, zwłaszcza w zakresie p.poż. Jeśli chodzi o referendum w tej sprawie, to odsyłam do stosownej ustawy, która nie przewiduje w tym przypadku takiej możliwości (dokument dostępny u Pana sekretarza). Pomijam kwestię kosztów.


Odnośnie pomocy najuboższym odsyłam Pana do budżetu, w którym (dział 852 – pomoc społeczna) zakłada się wydatkowanie ponad 8 milionów złotych na ten cel (łącznie ze świadczeniami rodzinnymi), w tym: 1,25 miliona na zasiłki, pomoc w naturze oraz składki na ubezpieczenie społeczne; 1,45 miliona na dodatki mieszkaniowe. Kreowanie się przez Pana na jedynego sprawiedliwego, który dostrzega potrzeby innych jest autokreacją nieuprawnioną i zafałszowaną.


Jest Pan jedynym radnym tej kadencji, który kwestionuje potrzebę inwestowania w swoim okręgu wyborczym i to wbrew wielokrotnie wyrażanym opiniom mieszkańców ulicy Buczka. Realizacja drugiego odcinka tej ulicy sfinansowana została z transzy kredytu z roku 2004, którą uruchomiliśmy w roku 2005 (odbiór tego zadania nastąpił 1.02.2005r., a płatność dla wykonawcy – firmy Unirol – nastąpiła 16.02.2005r.).


Prowadzenie procesu lustracji urzędników Urzędu Miasta czy tym bardziej radnych (!) leży poza moimi kompetencjami, nic natomiast nie stoi na przeszkodzie autolustracji, do której Pana radnego zachęcam.


Zgodnie z Pana oczekiwaniami staram się działać roztropnie, a od Pana z kolei oczekuję mniejszych dawek ideologii i partyjniactwa a większych zdrowego rozsądku.


Z poważaniem

Krzysztof Waszkiewicz

Grajewo, 22.02.2005r.

Komentarze (11)

Dobrze by było jakby Pan odpowiadał na zadane pytania, a nie mieszał wszystkiego łącznie pytań i innych treści nie opisywanych wcześniej, trudnych do sprawdzenia.
Proszę też nie nazywać Pana Szymczaka politykiem, bo chyba nim nie jest, a odpowiadać jak dla zwykłego obywatela, czy radnego. Nie wszystkie pytania muszą być kwieciste, nie wszystkie słuszne. Ciągłe powoływanie się na jakieś siły partyjne to jakiś obłęd. Ładniej by było, żeby Pan napisał mamy taki a taki bydżet, z tego tyle a tyle na inwestycje, dług wynosi ...?, a za poprzedniej kadencji wynosił ...
Co do kolejności inwestycji to każdy ma swoje zdanie.
Może Pan by lepiej powiedział dlaczego stadion projektowała córka radnego sejmiku ? .... W Grajewie nie rządzą partie tylko małe lokalne układziki, co nie. Pozdrawiam

Panie Burmistrzu gratulacje!!!! Nie wiem kto takich ludzi jak pan Szymczak wybral do piastowania funkcji Radnego. Wspoczuje Panu wspolpracy z pseudo politykami naszego miasteczka i prosze aby wystarczylo Panu cierpliwosci w dalszej pracy na rzecz Grajdolka z powazaniem byly mieszkaniec

Panie Burmistrzu,
Brawo za odpowiedź (gratuluję cierpliwości), jednak wyrazy współczucia dla naszego miasta i Pana, że ma radnego z tak "genialnymi" pomysłami jak przeprowadzanie przez Burmistrza lustracji radnych czy przeprowadzanie referendum (i ponoszenie kosztów z tym związanych!) w tak "żywotnych" sprawach jak remont budynku Straży Pożarnej.

Rozumiem, że interpelacja Pana Szymczaka składa się z kilku spraw, mających się nijak do siebie. Widocznie ma problem z wysławianiem się.
Co chodzi o tematykę to są ważne sprawy. Tylko każda z osobna. W dodatku ma co do treści rację. Odpowiedź Panie burmistrzu to jak zwykle ton lekceważenia. Tak jak w stosunku do pytań zadawanych przez młodzież.

Ogolnie Panie Burmistrzu mozna sie z Panem zgodzic poza jednym. Dlaczego caly czas podkresla Pan swoja antypartyjnosc i uwaza to za zalete. Powie mi Pan co Pan moze zalatwic np. z takim Panem wojewoda albo cokolwiek w adm. rzadowej? Przeciez logiczne jest ze jak na gorze rzadza komuchy czy solidaruchy to i na dole jak rzadza ci sami to sie wspieraja. Przyklad Pana Mozolewskiego z Moniek jest idealny ile zrobil za czasow AWS dla tego miasteczka. Daletgo tez nie wiedac efektow Pana pracy bo nigdzie Pan nie nalezy i nikt Panu nie pomoze.
Logika powinna byc prosta: jak rzadzic teraz bedzie w Polsce PO to wybieramy w naszym miescie PO a zapewniam ze korzysci beda nieporownywalne. Wiem ze to jest przykre ale tak jest skonstrowany ten kraj. Pozdrawiam

Przeczytałem "interpelację" pana Szymczaka jak również wypowiedź Burmistrza i kolejny raz muszę przyznać, że Pan Radny Szymczak tak naprawde nic w tej radzie nie robi jeżeli nie zna założeń budżetowych a którymi lub przeciw który głosuje. Z tego wynika, że nie zalaży mu na konstruktywnym działaniu tylko na "rozróbach". Czyby było to przejawem kampanii przed wyborami do sejmu. Dlatego też CHROŃ NAS PANIE BOŻE PRZED TAKIMI REPREZENTATAMI.

Rozłożył swoją działalność, a to w jaki sposób? To jego działalność i jego sprawa czy mu się opłacało, czy lepiej mu jest lokal wynająć.
Na pewno nie dzielił publicznymi pieniędzmi. To robi Pan Burmistrz. Więc zarzut niewłaściwy.
Czy Pan Szymczak nie miał racji w sprawie działalności domu kultury. Z przerostem zatrudnienia, wygórowanymi płacami i nie wyróżniającą się działalnością. Proszę ppoczytać Współczesną z tego tygodnia.
Czy Burmistrz zamierza coś z tym zrobić.
Szymczak próbował, tak jak umie i jakie instrumenty posiada.

Pan Szymczak, swoją drogą nie wiem czy w jego wypadku słowo to jest adekwatne do jego zachowań i wypowiedzi, najpierw "rozłożył" swoją działalność gospodarczą, teraz zdaje się usiłuje zrobić to samo z finansami naszego miasteczka. ... totalny brak intelektu i zrozumienia otaczającej go rzeczywistości

Zarówno MDK jak i MOSIR to najbardziej przeinwestowane instytucje w Grajewie.

K. Szymczak .. On powinien siedzieć u ojca rydzyka ...

Panie Burmistrzu Brawo! Pan Radny Szymczak widocznie chce zajac pana miejsce ato oznacza ze bedzie walczyl , jestem juz w kwiecie wieku i obawiam sie ze jezeli lokalnie zacznie rzadzic nami LPR to nie tylko z tego kraju ale i z Grajewa trzeba bedzie uciekac.........

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.