wtorek, 19 marca 2024

Wiadomości

Nie dajmy się zwariować!

 
Szanowni Państwo, nie dajmy się zwariować! 
Pytań do Pana posła Gwiazdowskiego ciąg dalszy.
 
        Kampanie wyborcze mają swój koloryt, obfitują w skróty myślowe i przerysowania. Źle się jednak dzieje, gdy niektórzy kandydaci mylą role i zamiast realnych programów przedstawiają scenariusze fantasy, jak w wypadku Pana posła Gwiazdowskiego i Pana Waldemara Remfelda. Mój konkurent blado wypadł w bezpośrednim starciu w debacie radiowej, więc z odsieczą ruszyli partyjni koledzy, z Panem posłem Kazimierzem Gwiazdowskim na czele. W formie odpowiedzi na pytania wyborców odniósł się on do różnych aspektów rozwoju Grajewa, przedstawiając półprawdy lub wręcz mijając się z prawdą (żeby nie nazwać tego mocniej). Mam więc do Pana posła kilka pytań.
 
1. Czy to prawda, że na potrzeby kampanii wyborczej Waldemara Remfelda zablokował Pan moje negocjacje w sprawie przejęcia przez miasto dworca PKP? Dlaczego nie doprowadził Pan do realizacji swojej przecież i publicznie złożonej obietnicy przeniesienia siedziby powiatowego biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do zabytkowego budynku dworca kolejowego? 
 
Dworzec, jak pan dobrze wie jest własnością Skarbu Państwa, a Pan reprezentuje przecież partię rządzącą, która ma bezpośredni wpływ na to co dzieje się z majątkiem Skarbu Państwa. Czy brak Pana skuteczności w tym zakresie dobrze rokuje szumnym zapowiedziom rozwiązania wszystkich problemów miasta Grajewo? Przejęcie dworca przez miasto będzie, zgodnie z deklaracją Pana Waldemara, jego pierwszą decyzją jako burmistrza. Tylko, że decyzja w tej spawie zależy nie tylko od woli burmistrza, ale też Wojewody, a ponad to, co chyba jest ważniejsze oznaczać będzie kolejne wydatki dla miasta rzędu około 10 milionów złotych. Konieczne jest włączenie się w zagospodarowanie budynku dworca instytucji rządowych, choćby przy realizacji projektu Rail Baltica. I tutaj otwiera się szerokie pole do dobrej woli i aktywności poselskiej pana Gwiazdowskiego. Nawiasem mówiąc, to nie Starostwo Powiatowe w Grajewie, jak Pan twierdzi, a Starosta Grajewski odpowiada za mienie Skarbu Państwa na terenie Powiatu.
 
2. Dlaczego podważa Pan swoją wiarygodność, jak również wiarygodność popieranego przez siebie kandydata, pomijając aspekt finansowy postulowanych działań? 
 
Nie chodzi tutaj o teoretycznie możliwe poziomy dofinansowania, ale o zdolność po stronie miasta do zabezpieczenia udziałów własnych. Pana odpowiedź świadczy o braku podstawowej wiedzy ekonomicznej i znajomości finansów publicznych, a przecież kto jak kto, ale Pan, samorządowiec od wielu lat, powinien mieć kompetencje w tej dziedzinie. Obecną kadencję rozpoczynaliśmy z Radą Miasta z zadłużeniem na poziomie ok. 20 milionów złotych, praktycznie bez możliwości udziału miasta w dużych projektach infrastrukturalnych. W szczególny sposób zaważyła na tym realizacja projektu basenowego, do którego dodano Muzeum Mleka, usuwając za to z basenu wiele zaplanowanych atrakcji, takich jak na przykład zjeżdżalnia. Z tego powodu basen stracił na atrakcyjności, a koszty wyposażenia i utrzymania Muzeum Mleka, które były konieczne do poniesienia w ciągu kilku lat „skonsumują” całą pozyskaną dotację. 
Przedstawiana przez mój komitet wyborczy kwota pozyskanych dotacji w wysokości 5,7 mln zł, dotyczy tylko dotacji na budowę infrastruktury (dróg, kanalizacji sanitarnej i chodników). Kwota wszystkich dotacji uzyskanych przez miasto Grajewo w przytaczanym przez Pana posła okresie wynosi: 16 380 062,00 zł, Gminy Radziłów 6,00 mln zł, Gminy Grabowo 8,5 mln zł, Miasta Kolno 14,9 mln zł. Dane pochodzą z obligatoryjnych sprawozdań z wykonania budżetów poszczególnych samorządów zamieszczonych w BIP-ach wymienionych gmin. Przed tworzeniem fikcyjnych diagramów, proponuję upewnić się, czy dane w nich zamieszczane są rzetelne. W tym kontekście zrealizowanie przez miasto Grajewo w mijającej kadencji inwestycji za ok. 34 mln zł nabiera innej wymowy. Prawda Panie pośle?
 
 
 
Grajewo jest miastem w rozwoju i naprawdę trzeba mieć w sobie wiele złośliwości, żeby nie chcieć tego dostrzec. Świadczy o tym dynamiczny rozwój budownictwa mieszkaniowego, możliwy dzięki dokonanym w tej kadencji zmianom planów zagospodarowania przestrzennego, budowa sieci gazowej, inwestycji o wartości 12 mln złotych, dającej zmianę o charakterze jakościowym, wspartej przez Pana posła Jarosława Zielińskiego. 
Otwarty jest przetarg na tereny inwestycyjne w SSSE podstrefa Grajewo. 
W siedzibie SSSE w Suwałkach inwestor zainteresowany zakupem tej działki złożył list intencyjny.
Na najbliższe lata przygotowaliśmy poważne projekty infrastrukturalne i będziemy je realizować, ale w sposób bezpieczny dla stabilności finansowej Grajewa z zachowaniem bezpieczeństwa dla miejskich jednostek organizacyjnych oraz zatrudnionych w nich pracowników i ich rodzin. W ciągu najbliższych kilku lat zrealizujemy inwestycje na które posiadamy już dokumentacje budowlane. Będą to m.in.: budowa nawierzchni i infrastruktury technicznej (sieci wodno-kanalizacyjnej) w ulicach: Ekologicznej, Sportowej, Partyzantów, na os. Marii Konopnickiej (ul. Łąkowa, Działkowa, Kolejowa, Stefczyka), na ul. Jaśminowej, Miłej i Sadowej, Elektrycznej, Geodetów, 11 Listopada, 9PSK, Grabowskiego i Cmentarnej. 
 
Na projekt z NFOŚiGW, o którym mówi Pan Waldemar Remfeld, można było otrzymać dofinansowanie z około 28 mln zł (tryb „zaprojektuj-wybuduj”, którego rzeczywiste koszty byłby znane po opracowaniu dokumentacji, w szczególności przebudowy oczyszczalni i mogłyby nawet dwukrotnie większe w obecnych realiach). Niestety sytuacja finansowa Miasta Grajewo nie pozwalała na jego wykonanie, ponieważ aby to zrobić miasto musiałoby dołożyć około 16 mln zł własnych środków, a rocznie miasto przeznacza na inwestycje około 8 - 9 mln. Realizacja wspomnianego zadania spowodowałaby ZATRZYMANIE WSZYSTKICH INNYCH INWESTYCJI PROWADZONYCH NA TERENIE MIASTA NA WIELE LAT. To podstawy ekonomii Panie pośle! Ja i Rada Miasta w ostatnich latach pracowaliśmy nad odzyskaniem stabilności budżetowej, czego dowodem jest obniżenie poziomu zadłużenia miasta do 14,2 mln zł.
 
 
 
 
3. Dlaczego w swojej odpowiedzi dotyczącej pływalni miejskiej wprowadza Pan mieszkańców w błąd? I przedstawia Pan funkcjonowanie pływalni w tak złym świetle? 
 
Tak, miasto Grajewo posiada funkcjonującą pływalnię, której budowę szczęśliwie zakończono, mimo wielu trudności. Burmistrz powinien zapewnić i zapewnia równowagę między potrzebą bezpłatnego dostępu do pływalni dla uczniów grajewskich szkół i kosztami jej utrzymania, które w przypadku pływalni publicznych zawsze obciążają ujemnie budżet miasta. Duże nadzieje na obniżenie kosztów funkcjonowania basenu wiążę z realizacją projektów w zakresie budowy nowego bloku energetycznego w PEC Sp. z o.o. z dofinansowaniem z NFOŚiGW oraz fotowoltaiki.
Pan poseł Gwiazdowski „zapomniał” napisać, że w ramach bezpłatnych zajęć z wychowania fizycznego z pływalni korzysta około 1500 uczniów grajewskich szkół podstawowych i potrzeby w tym zakresie są całkowicie zaspokojone. 
Pan poseł mówi o redukcji „kosztów”, ale niestety nieświadomie lub jeszcze gorzej - świadomie pomija fakt, że udział miasta w programie ministerialnym „Umiem pływać” po pierwsze dotyczy tylko uczniów klas I-III, a po drugie spowodowałby właśnie wzrost kosztów, a nie ich redukcję, ponieważ konieczne byłoby dofinansowanie ze środków budżetu miasta, oczywiście nie w formie dotacji, jak twierdzi Pan poseł, co ponownie nie najlepiej świadczy o jego znajomości finansów publicznych. Burmistrz zapewnia – wbrew twierdzeniom Pana posła – także szkołom z terenu powiatu grajewskiego udział w programie „Umiem Pływać”. Pływalnia za pośrednictwem Podlaskiego Szkolnego Związku Sportowego współpracuje z 9 szkołami z terenu gminy Grajewo, Rajgród, Szczuczyn i Wąsosz.
Na pływalni są prowadzone w godzinach popołudniowych i wieczornych liczne odpłatne i nieodpłatne zajęcia nauki pływania organizowane przez MOSiR oraz podmioty zewnętrzne, zajęcia aqua- fitnessu z których korzysta m.in. UTW – liczba uczestników wszystkich zajęć w sezonie 2017/2018 to 600 osób, a dochód z tego tytułu usług to około 240 tys. zł. 
MOSiR kieruje ofertę usług do licznych zakładów pracy w postaci programu sprzedaży kart abonamentowych. Dochody tylko z tego tytułu sięgają kwoty 100 tys. zł. Tak więc apeluję do Pana posła o zachowanie umiaru. Potrzeby dzieci, młodzieży i dorosłych w zakresie możliwości i chęci korzystania z pływalni są w pełni zaspokojone a zarzuty o braku współpracy i niechęci do redukowania kosztów są bezpodstawne. 
Odpowiedź posła na to pytanie, podobnie zresztą jak i na pozostałe zawiera liczne uproszczenia, jest tendencyjna, populistyczna i obliczona na niewiedzę odbiorców. 
 
 
4. Jaki zakres samodzielności Prawo i Sprawiedliwość pozostawi „swojemu” burmistrzowi?
 
Czy nie grozi nam totalne upartyjnienie samorządu, który tworzą przecież wszyscy mieszkańcy? Kilka razy startowałem z list Prawa i Sprawiedliwości i blisko mi zwłaszcza do programu socjalnego tej partii, ale samorząd rozumiem jako wspólnotę ponadpartyjną. Pan Remfeld jest, zgodnie ze słowami Pana Gwiazdowskiego, jego „zastępcą w Prawie i Sprawiedliwości”, więc kto tak naprawdę będzie rządził Grajewem? Czy, aby na pewno Pan Remfeld? 
 
Wierzę, że Mieszkańcy naszego miasta zachowają obiektywizm i nie dadzą się nabrać na tę tanią propagandę. Zachęcam wszystkich do głosowania 21 października 2018r., to Wy zdecydujecie w jakim kierunku pójdzie nasze miasto.
 
APELUJĘ DO WSZYSTKICH – NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ! 
 
 
 
Z wyrazami szacunku
Kandydat na burmistrza
Dariusz Latarowski 
 
 
 
 
 
* Załączone tabele opracowane są na podstawie sprawozdań z wykonania budżetów poszczególnych samorządów zamieszczonych w BIP-ach - przedstawiające faktyczne kwoty pozyskanych środków i zadłużenia Grajewa oraz dla porównania innych gmin. 

wtorek, 19 marca 2024

Kondolencje

Komentarze (0)

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.