Chcą zablokować trasę S16

aktualizacja: 2021-02-21 14:13:52     nr wiadomości: 44903     przeczytano: 3986     Ilość komentarzy komentarze: 18

18 lutego br. petycję w sprawie wstrzymania prac nad trasą S16 przez Mazury i Biebrzański Park Narodowy, przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla tej drogi i wypracowania nowego wariantu jej przebiegu, wystosowało kilkanaście organizacji ekologicznych m.in. do ministrów infrastruktury, klimatu i środowiska, finansów, Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. 

Rzecznik białostockiego oddziału GDDKiA Rafał Malinowski poinformował, że GDDKiA odniesie się do postulatów z petycji "w ustawowym terminie". Zaznaczył, że jeśli chodzi o odcinek Knyszyn-Ełk nie ma jeszcze pełnej analizy porównawczej wariantów, a analizowane są dwa korytarze na bazie DK 65 i DK 8 - jako alternatywny.

O mazurskim odcinku S16 ekolodzy napisali, że "zignorowano protesty, które od półtora roku przetaczają się przez Mazury angażując mieszkańców, samorządy, ekologów i turystów".

PETYCJA (pdf)

 

   CZYTAJ więcej

 

Czy ci "ekolodzy" mają jakieś okresy ochronne czy też można do nich --- przez okrągły rok?
Napisał: wkurzony dodano: 2021-02-21 15:01:53

Lać pałą// ***
Napisał: Brylek dodano: 2021-02-21 17:00:18

Tu nie chodzi o ekologię tu chodzi o kasę.
Napisał: Grajewiak dodano: 2021-02-21 17:45:25

Jakoś przy gaszaniu Parku ich nie widziałam...
Napisał: Jestem za S16 dodano: 2021-02-21 18:15:19

Gdzie byli jak się paliło. Jakoś wtedy się nie organizowali.
Napisał: Łoś dodano: 2021-02-21 19:00:16

Dostają po kilkaset złotych za dzień, tylko dobra pała, aż się poosrywaja, dobrze żeby, ludzie się dowiedzieli kto i ile im płaci za niszczenie Polski
Napisał: Ks dodano: 2021-02-21 21:00:57

Każdy chce drogę tylko nie za blisko i nie za daleko . Chętnie by chcieli dojechać szybko na Mazury ale żeby drogi nie było na Mazurach. Byśmy chcieli mieć tutaj drogę szybkiego ruchu ale jak ją wytyczyć skoro w okolicy są same tereny chronione.
Napisał: Krzysztof dodano: 2021-02-21 21:23:47

Droga DK65 już jest od 100 lat. Trzeba ją jedynie poszerzyć i zrobić przejścia dla zwierząt, żeby nie jechać tamtędy "z duszą na ramieniu" 60 km/h.
Napisał: edek dodano: 2021-02-21 22:08:43

Ciekawe gdzie byli jak oczyszczalnia CZAJKA robiła rzut ścieków do Wisły i potem to trafiło do Bałtyku ....Może chyba za mocno śmierdziało...
Napisał: Barbara dodano: 2021-02-21 22:42:23

Jak ścieki do Wisły się lały, jak park się palił to ekologów nie było...
Napisał: Kamil dodano: 2021-02-22 00:12:41

Proponuję zalać wszystko betonem i asfaltem.
Napisał: Beton dodano: 2021-02-22 08:36:50

a gdzie było te "kilkanascie organizacji ekologicznych" jak płonął BPN i trzeba było rąk do gaszenia pożaru????
Napisał: h dodano: 2021-02-22 09:27:33

Nasz region rozumiem nie może choć trochę być bardziej cywilizowany z dobrymi drogami do strategicznych miecz, tylko oczywiście państwo ekolodzy widzą jak zawsze problemy, albo widzą możliwość zarobienia...
Napisał: ajj szkoda gadac dodano: 2021-02-22 11:13:13

ekoterroryści
Napisał: student dodano: 2021-02-22 12:42:18

Grajewo miasto ludzi zakompleksionych. Całe życie narzekaliście na ruch przelewający się przez miasto. Gdy ominęła was międzynarodowa trasa, oszczędzając doświadczeń z przyszłości krzyczycie, bo inni mają, a wy nie (chociaż do Via Baltica dojeżdżać będziecie w kilka minut). Nie przeszkadza wam też rozjeżdżanie Parku Narodowego, który jest skarbem w skali europejskiej, a który mógłby dla takiego małego miasta zapewniać spore dochody - Grajewo mogłoby stać się zapleczem turystycznym, punktem wypadowym nad Biebrzę i na Mazury. Jesteście gorsi od krytykowanych ekologów, bo nie robicie nic oprócz krzyczenia. Więcej myślenia, mniej krzyku i roszczeniowości, a może coś kiedyś się zmieni w tym smutnym miasteczku.
Napisał: XXX dodano: 2021-02-22 13:12:58

Park palił się i będzie się palił nikt temu nie jest w stanie zapobiec to siły natury które same są w stanie odtworzyć i tylko zniszczeń ingerujacego czlowieka przyroda nie odboduje i do tego dodajcie betonowe i asfaltowe trasy i zniszczenie pewne tego naturalnego zakątka ... a ile syfu przez lata wpływa do rzeki Ełk ???? a martwicie się o czajke niech każdy zacznie od siebie każdego dnia dbać o naturę. Pokupuja fury i chcą szaleć po betonach i asfaltach szerokich...
Napisał: zoorolnik dodano: 2021-02-22 13:55:03

W tym miejscu to nie jest wyłącznie robota ekologów, raczej próba sił posłów z Łomży a innymi. Jak zwykle Łomża ciągnie do siebie i jak zwykle Grajewo dostanie po nosie. Bo akurat posłowie z naszego terenu są za mali. Pozdrawiam Z poważaniem
Napisał: AndrzejW dodano: 2021-02-22 14:32:37

a dlaczego pani od zastrzelonego wilka się nie wypowiada przecież to jej temat. Łoś dobrze pisze ekolodzy patrzyli tylko z daleka i obserwowali do czego by się przyp.....lić.
Napisał: milex dodano: 2021-02-22 17:53:38

Dodaj komentarz

Treść:


Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy możliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.